- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 19213-08-10
|
ת"פ בית משפט השלום אשדוד |
19213-08-10
3.11.2011 |
|
בפני : גילת שלו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד שניידר |
: עומרי וזאנה עו"ד נס בן נתן |
| גזר דין | |
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית והחזקת סכין.
מכתב האישום המתוקן עולה, כי ביום 5/8/10, החזיק הנאשם ברכבו סם מסוג קוקאין במשקל כולל של 2.2929 גרם נטו, מחולק ל 3 שקיות, משקל דיגיטלי וסכום של 6,450 ש"ח וכן החזיק ברכב שני סכינים.
הנאשם יליד 1987 ואין לחובתו הרשעות קודמות, אם כי, הוא מצוי כעת בתנאים מגבילים בתיק אחר, המתנהל נגדו בבית המשפט המחוזי ואשר ככל הנראה, מדובר בעבירות שבוצעו לפני מעצרו בתיק זה.
הצדדים הציגו הסדר טיעון ביום 23/12/10, במסגרתו עתרו לשליחתו לשירות המבחן והסכימו, כי אם ישולב בהליך טיפולי ויינתן אודותיו תסקיר חיובי, התביעה תעתור ל- 6 חודשי עבודות שירות, קנס, פסילה על תנאי ומאסר על תנאי.
בתסקיר הראשון שהוגש אודות הנאשם, פורטו נסיבותיו האישיות, לרבות השימוש בסמים.
מאחר והנאשם לא שיתף פעולה באופן סדיר עם שירות המבחן ושלל צורך טיפולי, שירות המבחן נמנע מהמלצה.
לאחר מכן, כאשר נשלח שוב לשירות המבחן, השתלב בתוכנית טיפולית בתחנה לטיפול בנפגעי סמים, מסר בדיקות שתן נקיות, והשתתף בשיחה פרטנית אחת לשבוע ועל כן, שירות המבחן המליץ לבדוק התאמתו לביצוע מאסר בעבודות שירות.
בשל היותו של הנאשם נתון בתנאים מגבילים, בתיק המתנהל נגדו בבית המשפט המחוזי, לא ניתן היה לשלוח אותו לביצוע עבודות שירות, מה גם, שהממונה על עבודות השירות מסר חוות דעת שונות, כאשר תחילה שלח חוות דעת לפיהן, הנאשם מתאים לביצוע עבודות שירות ולאחר מכן, חזר בו מההמלצה, מאחר ונמצאה דגימת שתן לא נקיה ומאחר והוא מצוי בתנאים מגבילים בתיק אחר.
לפיכך, שינו הצדדים את ההסדר ועתרו להטיל על הנאשם מאסר בפועל בן 3 חודשים ויום.
אמנם מדובר בעבירות חמורות, המצדיקות בד"כ הטלת מאסר לתקופה ארוכה יותר, אולם, לאור גילו הצעיר של הנאשם והשתלבותו בהליך הטיפולי, כאמור בתסקירי שירות המבחן, נראה לי, כי הסדר הטיעון בין הצדדים סביר.
לגבי הסנקציה הכספית, הרי שעתירת התביעה לחילוט הסכום שנתפס ברכב, נראית לי הולמת בנסיבות העניין, מאחר וברכב נתפסו סמים, משקל דיגיטלי וסכום כסף, ומאחר ולאור העבירה שבה הורשע הנאשם, ניתן להכריז עליו כסוחר סמים, על פי פקודת הסמים.
אינני סבורה כי חילוט הכסף מהווה תחליף לקנס, אולם אתחשב בנאשם לאור חילוט הסכום הגדול יחסית ואטיל עליו קנס מתון.
לאור האמור לעיל, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:
1. מאסר בפועל למשך 3 חודשים ויום. מהמאסר תנוכה תקופת מעצרו של הנאשם מיום 6/8/10 ועד 24/8/10. הנאשם יתייצב לריצוי מאסרו ביום 13/11/11 עד השעה 11:00, בכלא דקל.
תשומת לב רשויות שב"ס לכך, שהנאשם עבר הליך טיפולי וכי הוא מבקש השמתו באגף נקי מסמים.
2. מאסר על תנאי לתקופה של 9 חודשים.
המאסר המותנה יופעל אם תוך תקופה של 3 שנים מהיום, יעבור הנאשם עבירה מסוג פשע לפי פקודת הסמים.
3. קנס בסך 1,200 ש"ח, או 12 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב- 4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים כשהראשון בהם ביום 1.3.12
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
